EU-lidstaten blijven rommelen met klimaatdoelstellingen

30 mei 2017 – Vandaag stemde de Milieucommissie van het Europees Parlement over de regels rond de nationale klimaatdoelstellingen voor 2030 en dan met name rond de uitstoot die niet onder het Europese emissiehandelssysteem vallen. Het parlement wil gerommel met de nationale milieudoelstellingen tegengaan, maar dat lijkt slechts ten dele te lukken.

De wetgeving (Effort Sharing Regulation – ESR) waarover vandaag gestemd werd ging met name over de CO2-uitstoot  van transport, gebouwen, landbouw en afval (samen goed voor 60% van de totale uitstoot).

Zo halen we ‘Parijs’ niet
Uit een reactie van Climate Action Network Europe
‘(…) The European Parliament’s Environment Committee voted today on the revision of the Effort Sharing Regulation (ESR), which covers emissions from transport, waste, buildings and agriculture, for the coming decade.
The Committee proposed improvements to the original draft by the European Commission. According to Climate Action Network (CAN) Europe however, much more still needs to be done to align the EU’s climate policy with its international commitment under the Paris Agreement. (…)
Commenting on the results of the vote, Wendel Trio, Director of CAN Europe said: “MEPs took a step in the right direction to make this policy work for the climate. (…)  Still, without a much more ambitious climate policy for reducing emissions in the transport, buildings, agriculture and waste sectors the EU will not fulfil its commitments under the Paris Agreement. Strengthening the Effort Sharing Regulation would also be an opportunity for boosting the economy, creating better jobs and a more sustainable and prosperous future for everyone in Europe.” (…)’

Nederland rommelt vrolijk mee. ‘Volkomen onverantwoord.’
Uit een reactie van GroenLinks Europa
‘(…) “Ik had alle mazen in de wet graag volledig zien verdwijnen, dat is niet gebeurd. Toch is wat nu op tafel ligt een duidelijke verbetering ten opzichte van het Commissievoorstel. Nu de lidstaten nog, al vrees ik dat daar eigenbelang zwaarder weegt dan het algemeen belang,” aldus GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout. (…) Eickhout: “De doelstellingen waar men nu over spreekt zijn niet in lijn met het Parijsakkoord. Daarbovenop zitten er allerlei mazen in de wet die de doelstellingen nog eens veel lager maken dan ze op papier lijken. De milieucommissie heeft al die achterdeurtjes vandaag ingedamd, maar de lidstaten proberen ze juist zo groot mogelijk te maken. Elke lidstaat heeft wel een achterdeurtje waar het voor vecht. We dreigen straks met een wet te eindigen die enkel op papier wat doet.”
Ook Nederland doet daar flink aan mee. Eickhout: “De Nederlandse regering wil onder meer het gigantische overschot aan ETS-rechten gebruiken om minder in de niet-ETS sectoren te hoeven doen. Probleem is dat het overschot zo groot is, dat het niks doet met de ETS-prijs, en dus tot geen enkele reductie in CO2-uitstoot leidt. Zolang de ETS niet grondig herzien is, is het volkomen onverantwoord wat de Nederlandse regering probeert.” (…)’

Bronnen
Climate Action Network Europe, 30 mei 2017: MEPs improve proposal for key climate policy
GroenLinks Europa, 30 mei 2017: Europees Parlement stemt over nationale klimaatdoelstellingen voor 2030

Foto: FluxEnergie/© Paul Tolenaar