Maria van der Hoeven: ‘Met doorgaan op de huidige weg redden we het niet’
29 augustus 2015 – ‘Als we met het klimaat doorgaan op de huidige weg, redden we het niet.’ Maria van der Hoeven is IEA-baas af. Een terugblik met de Volkskrant en met de PZC op vier intensieve jaren.
De Volkskrant: Ommezwaai
Jeroen Trommelen had voor de Volkskrant een interview met Maria van der Hoeven. Trommelen wees haar erop dat haar opvattingen over energie en klimaat nogal veranderd zijn. Van der Hoeven erkent dat. ‘Hoe ik toen tegen dingen aankeek, kwam door omstandigheden die de afgelopen vier jaar enorm zijn veranderd. Zelf ben ik mee veranderd, want ik vind dat je moet openstaan voor nieuwe informatie. De kosten voor zonne-energie zijn ongelooflijk omlaag gegaan. De groene economie heeft een enorme vlucht genomen en er is een hele keten van groene werkgelegenheid ontstaan. Destijds was het bewustzijn bij bedrijven over het CO2-probleem veel minder groot dan nu.’
Trommelen ziet nauwelijks nog verschil tussen de pleidooien van milieuorganisaties en die van het IEA: ‘De kans op een klimaatramp is reëel en het roer moet om, veel sneller en radicaler dan regeringen nu van plan zijn’. En ook dat beaamt Van der Hoeven, maar zij ziet evenzeer grote problemen: ‘We willen de oplossingen not in my backyard, maar ook niet op onze horizon en we willen ze ook niet zien op het dak van de buren. Ja, zo gaat dat natuurlijk niet.’
Op een belangrijk punt wijkt Maria van der Hoeven af van het standpunt van de milieuorganisaties: zij was en is voorstander van kernenergie. ‘Zowel groene energie als kernenergie past in een plaatje met minder CO2-uitstoot. (…) Als de veiligheid is gegarandeerd, hoort kernenergie bij de vergroening van de elektriciteitsproductie. (…) Een ander punt is of het nodig is om steeds alleen maar grote kerncentrales te bouwen. China ontwikkelt kleinere units; misschien is dat een oplossing. Dat Duitsland uit kernenergie stapt, is de keuze van dat land. Wel eentje waarvoor de consument moet betalen trouwens, en die tot meer kolencentrales leidt.’
De Volkskrant zegt Van der Hoeven dat het lijkt dat haar opvolger, Fatih Birol, radicaler lijkt. ‘Nee, we gebruiken andere woorden. Een van onze scenario’s rekent voor wat er gebeurt met de huidige politiek: die komt uit op een opwarming met 3,6 graden. Over het gevolg daarvan zijn we het hartgrondig met elkaar eens. Misschien trekt hij harder aan de alarmbel; ik weet het niet. We zijn andere mensen. Maar inhoudelijk zijn we het eens. Als we doorgaan op de huidige weg, redden we het niet.’
PZC: Duurzame energie op de kaart gezet
Gerben van ’t Hof had voor de PZC een telefonisch interview met Maria van der Hoeven. Hij vroeg haar o.a. wat de wereld ervan gemerkt heeft dat zij het IEA leidde.’Ik heb duurzame energie op de agenda gezet’, was haar zelfverzekerde antwoord. Van ’t Hof vroeg haar ook waarom ze vorig jaar als IEA-baas Nederland onderuit de zak gaf. ‘We lopen achter met duurzame energie, dat is een feit. Maar Nederland is een eigenaardig land. Nergens anders ter wereld moeten zoveel verschillende politieke partijen het met elkaar eens zien te worden. Het is bijzonder dat in 2013 een energieakkoord voor duurzame groei is gesloten. Maar de uitwerking ervan kost nogal wat tijd. (…) Ik denk dat het een probleem is dat het best op Europees niveau kan worden aangepakt. In delen van Europa is meer dan genoeg groene stroom voorhanden. Er zijn geen netwerken om het te verspreiden.’
Bronnen
De Volkskrant, 29 augustus 2015: ‘Als we met het klimaat doorgaan op de huidige weg, redden we het niet’ (via Blendle)
PZC, 29 augustus 2015: ‘Rechter gaat niet over CO2, maar de politiek’ (via Blendle)
Zie ook
FluxEnergie, 29 augustus 2015: IEA: Fatih Birol volgt Maria van der Hoeven op
Foto: IEA
