Dialoogtafel Groningen mislukt ‘door opstelling NAM en overheid’

Wallage: 'Dialoogtafel Groningen mislukt door opstelling NAM en overheid’

10 september 2015De Dialoogtafel Groningen, bedoeld om het vertrouwen tussen Groningers, politiek en NAM te herstellen, is mislukt door de opstelling van de overheid en de NAM.

Dat zegt de voorzitter van de Dialoogtafel Jacques Wallage in een interview in Trouw. De overheden hebben de dialoog nooit serieus genomen, stelt hij.

Het moest een plek worden voor transparant overleg tussen de overheid, NAM, politici en milieu- en belangenorganisaties. Maar de belangrijke beslissingen werden steeds buiten de Dialoogtafel om genomen, zegt Wallage.

Uit het bericht van Trouw
‘(…) Over de oprichting van een Centrum voor Veilig Wonen voor schadeherstel hadden de maatschappelijke partijen niets te zeggen en volgens Wallage schond minister Kamp de afspraak dat ze voor het gasbesluit van januari 2015 over onderliggende onderzoeken mochten adviseren. De dag voordat de ministerraad het besluit nam, kwam Kamp alleen naar Groningen om het toe te lichten, zegt Wallage. (…)’

Verder als adviesorgaan
Groningse wetenschappers deden onderzoek naar het functioneren van de Dialoogtafel. In hun rapport, dat in juni uitkwam, schrijven ze dat de Dialoogtafel weliswaar resultaten boekt, maar dat er ook veel onvrede bestaat. Ze gaven twee opties voor de toekomst: een ‘ouderwets’ adviesorgaan met maatschappelijke organisaties of doorgaan en dan echt een dialoog voeren. Hun voorkeur ging uit naar de tweede optie. De overheden kozen voor het adviesorgaan.

Uit een bericht van de Dialoogtafel Groningen
‘(…) De NCG krijgt in zijn governancestructuur straks twee stuurgroepen: een maatschappelijke en een bestuurlijke. In de maatschappelijke stuurgroep overlegt hij met een delegatie van het Groninger Gasberaad. In de bestuurlijke stuurgroep met provincie en gemeenten. Het is zijn uitdrukkelijke intentie te komen tot besluiten die in beide stuurgroepen gedragen worden. (…)’

Wallage vindt de opstelling van de overheid ‘schokkend’. Zowel hij als Jan Kamminga stoppen als voorzitter.
De Groninger Bodem Beweging (GBB) stapte in juni al uit de Dialoogtafel en wil nu ook niet meedoen aan het Gasberaad.

GBB in een reactie tegen de NOS
‘(…) “We hebben onderzoeksbureaus rapporten laten schrijven over de kwaliteit van de schadeafhandeling en over hoe tevreden mensen zijn met de afhandeling van de schade”, zegt Lambert de Bont van de GBB. “We hebben tegen de stroom in gezwommen, om te laten zien dat we met z’n allen iets van de grond konden krijgen. Maar de overheid was daar helemaal niet in geïnteresseerd.”(…)’

Bronnen
Trouw, 10 september 2015: ‘Dialoog over gaswinning nooit serieus genomen’ (via Blendle)
Dialoogtafel Groningen, 4 september 2015: Dialoog gaat nieuwe fase in
NOS, 10 september 2015: ‘Gasoverleg Groningen mislukt door opstelling NAM en overheid’
Rijksuniversiteit Groningen, 26 juni 2015: Dialoogtafel: woorden én daden

Foto: Kamminga en Wallage (Dialoogtafel Groningen)

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.