DNB: ‘Energieakkoord moet worden herzien’

4 maart 2016 – Vandaag zal De Nederlandsche Bank aan de Tweede Kamer het rapport ‘Tijd voor Transitie’ aanbieden. Het is een pleidooi voor een grotere inzet voor duurzame energie en voor het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen.

Op dit moment is het rapport nog niet publiek, maar de NRC heeft al een interview met DNB-directielid Job Swank over de inhoud. (Inmiddels is het rapport gepubliceerd, zie: DNB tegen Den Haag: ‘Stilzitten is geen optie meer’
Uit het artikel van de NRC
‘(…) Het Energieakkoord, waarin afspraken zijn gemaakt over duurzame energie, moet fors worden aangescherpt. Dat stelt De Nederlandsche Bank (DNB) in het rapport Tijd voor Transitie, dat deze vrijdag aan de Tweede Kamer wordt aangeboden. Volgens DNB-directielid Job Swank zal dat voor de Nederlandse economie „een geweldige inspanning” worden, want „we lopen achter als het gaat om de invoer van duurzame energie en het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen”. Dat komt vooral door de petrochemische industrie, het wegtransport en de glastuinbouw – sectoren die zwaar leunen op fossiele brandstoffen. Swank wijst erop dat de klimaattop in december in Parijs de wereldwijde ambities voor het terugdringen van broeikasgassen heeft vergroot: kort na het midden van de eeuw moet de economie ‘klimaatneutraal’ zijn. (…) De Nederlandsche Bank pleit voor invoering van een hogere koolstofprijs. Op basis van de huidige emissiehandel kost de uitstoot van een ton kooldioxide nauwelijks 8 euro. Volgens Swank is een bodemprijs van ongeveer 30 euro nodig. „We moeten een CO2-prijs hebben die gaat bijten. Zoals het systeem nu werkt, speelt de koolstofprijs geen enkele rol bij investeringsbeslissingen.” (…)’

Energieakkoord
In een tweede artikel, het uitgebreide interview met Swank, gaat het ook over het Energieakkoord.
‘(…) Dat richt zich volgens uw rapport op de verkeerde doelen.
„Het richt zich vooral op te veel doelen. Het akkoord zet zich in voor duurzame energie en ook voor werkgelegenheid. Maar het primaire doel moet zijn: het terugdringen van de CO2-uitstoot. Alles wijst erop dat we die doelstellingen niet gaan halen. En voor wat ‘Parijs’ van ons vraagt, zijn nog veel grotere inspanningen nodig, ook na de horizon van 2023 uit het Energieakkoord. Om ‘koolstofneutraal’ te zijn rond het midden van de eeuw, moet de Nederlandse economie zich fors aanpassen.” (…) „In ieder geval zal stevig overheidsbeleid nodig zijn, om de ommekeer te brengen. (…)’

Koolstofprijs
Volgens Swank moet de koolstofprijs van nu € 8 per ton naar € 30, maar liever nog naar € 40 (‘Om gas te laten concurreren met steenkool’). ‘Zoals het systeem nu werkt, speelt de koolstofprijs geen enkele rol bij investeringsbeslissingen.’

CCS
DNB vindt dat in de overgang naar een koolstofneutrale economie gas als een schonere brandstof onmisbaar is en dat ook CO2-opslag onontkoombaar is.

Bronnen
NRC, 4 maart 2016: DNB: klimaat vraagt ‘geweldige inspanning’ (via Blendle)
NRC, 4 maart 2016: ‘We lopen achter, grote aanpassingen zijn nodig’ (via Blendle)
Portretfoto Swank: foto DNB
Zie ook
FluxEnergie, 4 maart 2016: Klimaatbeleid – DNB tegen Den Haag: ‘Stilzitten is geen optie meer’
Steenkolen foto FluxEnergie/© Paul Tolenaar

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.