Desinvestering uit fossiele energie al 2.600 miljard dollar

24 september 2015De groep  investeerders die hun geld terugtrekken uit fossiele brandstoffen groeit snel. In een jaar tijd werd het teruggetrokken bedrag vijftig maal zo groot. 

Dat stelt Arabella Advisors, een adviseur voor ‘goede’ beleggingen, in een rapport. De teller van desinvesteringen in fossiele energie staat op 2600 miljard dollar.

Uit het rapport van Arabella Advisors
‘(…) To date, 436 institutions and 2,040 individuals across 43 countries and representing $2.6 trillion in assets have committed to divest from fossil fuel companies. The divestment movement has grown exponentially since Climate Week in September 2014, when Arabella Advisors last reported that 181 institutions and 656 individuals representing over $50 billion in assets had committed to divest. (…)’

De Financial Times plaatst wel een kanttekening bij de grote desinvestering: met name de grote investeerders trekken zich wel terug uit kolen, maar houden hun belang in olie en gas.

Ethische en financiële redenen
De beleggers hebben zowel ethische als financiële redenen voor hun desinvestering uit fossiele brandstoffen. Ze willen niet bijdragen aan klimaatverandering en/of laten zich afschrikken door een groeiende groep experts die waarschuwen dat investeren in fossiel financiële risico’s met zich meebrengt. Tijdens de aandeelhoudersvergaderingen van BP en Shell wilden de aandeelhouders weten hoe de oliebedrijven denken dat klimaatverandering invloed heeft op hun bedrijfsresultaat.

Steun uit verschillende hoeken
Het project Divest Invest, dat wereldwijd de desinvestering in fossiele energie door individuen, instituten en overheden stimuleert, wordt inmiddels gesteund door onder meer het Noorse pensioenfonds, de Universiteit van Californië en de Wereldraad van Kerken. Ook acteur Leonardo DiCaprio trok zijn geld terug uit fossiele brandstof en leende deze week zijn naam aan de campagne.

VN-chef Klimaatverandering Christiana Figueres schaarde zich achter de verschuiving van investeren in fossiele naar hernieuwbare energie.

De Telegraaf bekritiseert de desinvesteringsactie: ‘Deelnemers zouden zich baseren op onjuiste, veel te sombere berichten van klimaattegenstanders’.

Uit een persbericht van 350.org
‘(…) “Investing at scale in clean, efficient power offers one of the clearest, no regret choices ever presented to human progress,” said Christiana Figueres, executive secretary of the UNFCCC, in a video statement at a press conference in New York today unveiling the Arabella Advisors report. The United Nations climate chief has been advocating for the shift of investment flows from fossil fuels to climate solutions to meet the $1-trillion-a-year need for clean energy investment–and to create momentum ahead of the upcoming international climate negotiations in Paris this December. (…)’

Steun van het Vaticaan?
Bovendien hoopt de beweging, tijdens het bezoek van paus Franciscus aan de Verenigde Staten dat vandaag begon, meer steun te krijgen van kerkelijke instituten, met name de grootste: het Vaticaan. Aldus 350.org. De paus maakt zich sterk voor het tegengaan van klimaatverandering. Al meteen bij zijn aankomst in de VS riep hij het land op zich in te zetten voor het klimaat. En eerder dit jaar bracht de paus al een encycliek uit waarin hij dringend oproept tot actie tegen klimaatverandering.

Kritiek moment
De enorme stijging van desinvestering in fossiel komt op een kritisch moment, vlak voor de wereldleiders in Parijs gaan onderhandelen over CO2-reductie, aldus het rapport van Arabella Advisors.

Uit het rapport van Arabella Advisors
‘(…) The growth of divestment is adding to mounting pressure globally for governments to make meaningful commitments to transition to a clean energy economy. Divesting and investing in clean energy has offered millions of individuals across the world an opportunity to take direct action on climate. A large and mobilized constituency is now demanding political and financial action on climate, and this pressure will likely continue to build irrespective of the outcome of the negotiations in Paris. (…)’

Fossielvrij Nederland over divesteren
Fossielvrij Nederland, een onderdeel van het internationale FossilFree, maakt overigens onderscheid tussen divesteren (geld terugtrekken uit morele overweging) en desinvesteren om financiële redenen.

‘(…) Fossielvrij NL bestaat uit individuen en lokale groepen die het er allemaal over eens zijn; het divesteren van geld uit de fossiele industrie is een effectieve manier om klimaatverandering aan te pakken en de transitie naar een duurzame economie te versnellen.
De fossiele industrie heeft namelijk een groot aandeel in het veroorzaken van klimaatverandering. De wereldwijde wetenschap en politiek is het erover eens dat het mondiale klimaat met niet meer dan 2 graden mag stijgen om gevaarlijke gevolgen te voorkomen. Om deze grens te behouden, moet de fossiele industrie 80% van haar reserves in de grond laten zitten. Toch hebben deze bedrijven deze reserves wel al op hun balans staan. Zodra duidelijk wordt dat deze reserves niet meer winbaar zijn, kunnen deze aandelen afgeschreven worden en zullen zij stranded assets worden. (…)’

 

Bronnen
Arabella Advisors, september 2015: Measuring the Growth of the Global Fossil Fuel Divestment and Clean Energy Investment Movement
Arabella Advisors, september 2015: Rapport: Measuring the Growth of the Global Fossil Fuel Divestment and Clean Energy Investment Movement (pdf)
website Divest Invest
350.org, 22 september 2015: Press release: Fossil Fuel Divestment Pledges Surpass $2.6 Trillion
350.org, 18 september 2015: Press release: Fossil Fuel Divestment Activists Look Forward to Pope’s U.S. Visit
Financial Times, 22 september 2015: Funds worth $2.6tn pledge to dump coal
Financial Times, 27 mei 2015: Climate campaign wins over more senior executives (registratie)
De Morgen 23 september 2015: Paus Franciscus roept VS op dringend actie te ondernemen tegen klimaatverandering
De Telegraaf, 22 september 2015: DiCaprio trekt miljoenen terug uit fossiele brandstoffen

Foto: Greenpeace

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.