‘Investeer liever in woningisolatie dan in hernieuwbare energie’

18 maart 2016Investeren in isolatie levert per euro meer op dan investeren in duurzame energie. Dat schrijven adviseurs Albert Hulshoff en Hans Cox in EnergieOverheid. ‘Je kunt je geld beter steken in spouwmuurisolatie dan in zonnepanelen.’

De overheid zou meer moeten inzetten op energiebesparing, vinden Hulshoff en Cox. Ze berekenden dat er in 2016 50 maal meer subsidie is voor energieopwekking dan voor energiebesparing. Terwijl een investering in spouwmuurisolatie drie maal sneller is terugverdiend dan een investering in zonnepanelen, aldus de auteurs. Bovendien is het zes keer effectiever dan bijstook van biomassa in kolencentrales, rekenen ze voor.

‘(…) Stel, we besluiten om de spouwmuren van 1 miljoen huizen te isoleren, dan vergt dit een investering van €750 miljoen en levert een jaarlijkse energiebesparing op van 11 Petajoule. De levensduur van isolatie stellen wij in de berekening op 20 jaar. Deze grootschalige isolatiemaatregel levert in totaal dus 220 Petajoule aan energiebesparing op. De kosten per vermeden Petajoule bedragen €3,4 miljoen. (uit berekeningen met RETScreen).
Mocht de Tweede Kamer alsnog besluiten door te gaan met biomassa bijstoken in kolencentrales – volgens opstellers van het Energieakkoord de meest kosteneffectieve manier van duurzame energieopwekking – dan kost dit ons per jaar €490 miljoen en levert jaarlijks 25 Petajoule aan duurzame energie. Hiermee bedragen de kosten per geproduceerde Petajoule duurzame energie €19,6 miljoen. (Het voornemen is om gedurende 8 jaar deze bijstook te financieren. Totale kosten van de maatregel: €3,9 miljard.) (bron: CE Delft)
Het isoleren van woningen is dus bijna een factor zes kosteneffectiever dan het bijstoken van biomassa (lees: hout geïmporteerd uit Canada) als methode van duurzame energie-opwekking. (…)’

Hulshoff en Cox pleiten ervoor een deel van het budget voor de ontwikkeling van duurzame energie (ODE-gelden) beschikbaar te stellen voor energiebesparing.

‘(…) Het rendement van het subsidiegeld is veel beter, het geeft een boost aan energiebewustzijn van de Nederlandse samenleving en het levert ook nog eens een aanzienlijk aantal nieuwe groene banen op in de MKB-bouwbranche. (…)’

Bron
EnergieOverheid, 16 maart 2016: ‘1 miljoen huizen isoleren levert méér op, voor (bijna) iedereen’

Foto: STYBENEX

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.