Kernreactor Tihange wéér stilgelegd – gebouw beschadigd

8 september 2016 – Een maand nadat de Belgische kernreactor Tihange 1 weer was opgestart is de reactor opnieuw stilgelegd, nu omdat het gebouw waarin de pompen staan is beschadigd.  

Uit een bericht van de NOS
‘(…) Eigenaar Engie Electrabel zegt dat het stilleggen van de kernreactor een standaardprocedure is. De situatie op het terrein zou geen gevolgen hebben voor personeel of omwonenden. De reactor Tihange 1 was een maand geleden weer opgestart. Sinds april was hij uitgeschakeld vanwege onderhoud. De kerncentrale van Tihange ligt bij het Waalse stadje Hoei (Huy), zo’n 45 kilometer ten zuidwesten van Maastricht. Er zijn geregeld problemen met de reactoren. De Tweede Kamer wil dat de kerncentrale vanwege alle veiligheidsproblemen wordt gesloten. (…)’

Uit een bericht van Het Nieuwsblad (België)
‘(…) Voorlopig gaat men ervan uit dat de centrale tot 11 september zal stilliggen.
Tihange 1 was midden augustus pas opnieuw opgestart na drie maanden te hebben stilgelegen. De kerncentrale met een vermogen van 962 megawatt werd toen stilgelegd voor onderhoud wegens de verlenging van de levensduur van de kerncentrales. (…)’

Dagblad Trouw: ‘Is de Belgische kerncentrale bij Tihange echt onveilig?’

Trouw vroeg zich af of de kerncentrale in Tihange nou echt onveilig is. Het artikel is deels relativerend, maar deels ook niet.
Uit het artikel van Trouw
‘(…) Feit is dat ze geregeld in het nieuws komen. Elke maand is er wel iets aan de hand en moet een centrale worden stilgelegd. Maar het waren het afgelopen jaar altijd storingen van de lichtste categorie en in het niet-nucleaire deel. Een stroomgenerator viel uit, er was een lek in het koelsysteem, een transformator ontplofte, kleppen stonden open of juist dicht. Dat gebeurt in iedere elektriciteitscentrale maar omdat de Belgische toezichthouder Fanc ze meldt op haar site – en het om kernenergie gaat – trekken ze telkens de aandacht. (…)
[Over de haarscheurtjes die ontdekt werden in de reactoren Tihange 2 en Doel 3:] Enkele wetenschappers, en zelfs een van de deskundigen die de tests hadden beoordeeld, uitten hun zorgen over de scheurtjes en de mogelijkheid dat die zich zouden uitbreiden. Zulke critici heb je altijd, zegt de Utrechtse hoogleraar natuurkunde en kernenergie-expert Wim Turkenburg. Uiteindelijk gaat het erom op wiens oordeel je in dit soort kwesties afgaat. “En ik heb veel vertrouwen in de Fanc. Het is een kritische toezichthouder, die in het recente verleden steeds heeft ingegrepen als er twijfels waren over de veiligheid.” Sommige mensen zijn tegen kernenergie, vervolgt hij, en accepteren geen enkel restrisico, hoe klein ook. “Dat is hun goed recht. Maar het is verbazend dat de Kamer sluiting eist. Als ze consequent is, zou ze dan ook de sluiting van Borssele moeten bepleiten. De centrales staan onder hetzelfde internationale toezicht, voldoen aan dezelfde normen en hebben dus hetzelfde restrisico.” (…)’

Veiligheidscultuur 
Turkenburg zegt tegen Trouw zich meer zorgen te maken over de veiligheidscultuur inBelgië. Hij wijst erop dat er in Doel twee mensen gewerkt hebben die zich later bij IS aansloten en op een sabotageactie in Tihange (het weg laten lopen van smeerolie waardoor de turbines oververhit raakten).

Bronnen
NOS, 7 september 2016: Kernreactor Tihange na maand in bedrijf weer stilgelegd
Het Nieuwsblad, 7 september 2016: Tihange 1 opnieuw stilgelegd
Trouw, 7 september 2016: Is de Belgische kerncentrale bij Tihange echt onveilig?
Foto: Electrabel