Minister Schultz vertrouwt Belgen: ‘Doel is veilig’

21 januari 2016 – Meteen na afloop van het inspectiebezoek aan de Belgische kerncentrale Doel zei minister Schultz dat ze vertrouwt op de deskundigen die zeggen dat de centrale veilig is. (‘Ik ben een leek.’)

Vertrouwen op de inspecteurs
Uit een bericht van de NOS
‘(…) Minister Schultz van Infrastructuur en Milieu vertrouwt op het oordeel van de Belgische inspectie over de veiligheid van de kerncentrale in Doel. Dat heeft de minister gezegd na een gezamenlijke inspectie door Belgische en Nederlandse deskundigen, die door Schultz werd bijgewoond. Schultz werd vergezeld door haar Belgische collega Jambon. Ook die herhaalde dat de kerncentrale van Doel aan de veiligheidseisen voldoet. (…)’

Uit een reportage van de NOS
‘(…) Jan Bens (van de Belgische toezichthouder FANC): ‘Moest Doel niet veilig zijn, dan zou hij niet draaien. Dus ze zijn veilig.’ Minister Jambon (België): ‘We hebben een of twee incidentjes gehad in het niet-nucleaire gedeelte. Helemaal normaal. Heeft geen enkel gevolg gehad voor de veiligheid.’ (…)’

Uit een bericht van De Morgen (België)
‘(…) Schultz lijkt vertrouwen te hebben in het Belgische nucleaire toezicht. “Er zit een veiligheidsstempel op van de autoriteiten. Waarom zou ik als Nederlandse minister zeggen dat de centrale dicht moet, als ze aan alle eisen voldoet”, klinkt het. (…) “Er zit een veiligheidsstempel op van de autoriteiten. Deze centrale vervult voor België een belangrijke rol in de energievoorziening. Waarom zou ik als Nederlandse minister zeggen dat die dicht moet, als die aan de eisen voldoet?”, vervolgt Schultz. (…)’

Doel is veilig is een politieke uitspraak
Uit een commentaar van de PZC (Zeeland)
‘(…) ‘Doel is veilig’ is een politieke uitspraak van een regering die verder wil met kernenergie. (…) De uitspraak van Schultz is wel een beetje voorbarig. Want er zijn nog geen resultaten van de enthousiast gepresenteerde gezamenlijke inspectie. Bovendien is de waarde van het onderzoek omstreden. ‘Doel is veilig’ is vooral een politieke uitspraak. De ministers van de buurlanden hebben gisteren slechts duidelijk gemaakt dat hun regeringen voorlopig met kern-energie willen doorgaan. Dat zij in de reeks incidenten rond Doel en in het ontdekken van onvolkomenheden in reactorvaten geen belemmering zien. Zeeland mag ‘Doel is veilig’ nooit uitleggen als ‘gaat u maar rustig slapen’. Oud of nieuw, afgezegend door ministers of niet, kerncentrales vereisen steeds scherpte. Een soort permanente dijkbewaking. (…)’

‘Inspectie is wassen neus’
Uit een bericht van BNR
‘(…) [Gert-Jan Krabbendam, fractievoorzitter van GroenLinks in Maastricht:] “Dat is politieke PR. Electrabel zegt zelf ook dat het een bezoekje is waarbij mensen uit Nederland mogen meelopen, vragen stellen en eventueel mogen leren van de Belgen. Dat is geen onderzoek, dat is een wassen neus voor de bühne.”
Ook Peer de Rijk, van antikernenergie organisatie WISE, wil dat de minister meer druk zet op haar Belgische collega: “Er zijn achter elkaar incidenten, dat geeft echt aan dat er gewoon sprake is van veroudering. Minister Schultz moet veel meer doen en aan de Belgen vragen de centrales te sluiten.”  (…)’

Demonstraties
Uit een bericht van Omroep Brabant
‘(…) Voor de poort van het terrein van de kerncentrale werd gedemonstreerd. Een handje vol demonstranten hield spandoeken omhoog. Ook actiegroep ‘Stop KC Doel’ hielden woensdag een demonstratie in Bergen op Zoom. (…)’

Bronnen
NOS, 20 januari 2016: Schultz vertrouwt Belgen: Doel is veilig (met video)
De Morgen, 20 januari 2016: België en Nederland inspecteren samen kerncentrale van Doel
PZC, commentaar, 21  januari 2016: ‘Doel is veilig’ (via Blendle)
BNR, 20 januari 2016: ‘Inspectie kerncentrales is wassen neus’
Repoprtage Omroep Branbant, 20 januari 2016: Gezamenlijke inspectie kerncentrale Doel, net over de grens bij Ossendrecht (met video)
Foto’s: stills uit reportages (boven: NOS, onder: Omroep Brabant)