NAM in beroep tegen uitspraak compensatie waardedaling huizen

NAM in beroep tegen uitspraak compensatie waardedaling huizen

26 september 2015 – De NAM gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter dat waardevermindering van huizen in het Groningse aardbevingsgebied direct gecompenseerd moet worden.

De NAM vindt het vervelend dat het beroep tijd zal gaan kosten, maar vindt de uitspraak van de rechter dermate onduidelijk dat ze wel in beroep moesten gaan.

Uit een bericht van De Telegraaf
‘(…) De uitspraak geeft volgens NAM geen duidelijkheid over welk gebied onder de compensatieregeling valt. Ook wil de NAM weten wat er gebeurt als de huizenprijzen stijgen en is onduidelijk of huizenbezitters meerdere keren schadevergoeding kunnen aanvragen. De NAM is het niet met de rechter eens dat de waardedaling op een willekeurig moment gecompenseerd kunnen worden. “Er wordt dan gekeken naar de huizenprijzen, maar ook naar het bevingsrisico. Dat is taxatie op taxatie en dat kan leiden tot ongelijke uitkomsten. Wij vinden dat je de markt het werk moeten laten doen en dat de schade pas kan worden bepaald bij verkoop.” (…)’

‘Praten is beter dan knokken’
De beslissing om in beroep te gaan is in Groningen slecht gevallen.

Uit een bericht van het Dagblad van het Noorden
‘(…) SP-gedeputeerde Eikenaar deed na de uitspraak een klemmend beroep op de NAM om af te zien van hoger beroep. Vergeefs, blijkt nu ,,Ik ben zeer teleurgesteld over deze stap van de NAM. Ik vind het niet verstandig. Praten is veel beter dan knokken. Kennelijk moet Groningen elke vierkante centimeter bevechten. Het is ook een slecht signaal aan de inwoners van Groningen. Dit is zeker niet goed voor het herstel van het vertrouwen”, aldus Eikenaar. De gedeputeerde roept de NAM op alsnog om tafel te gaan. ,,Hoe sneller we deze kwestie oplossen, hoe beter.” (…)’

Bronnen
De Telegraaf, 25 september 2015: NAM in beroep tegen uitspraak waardedaling huizen
Dagblad van het Noorden, 25 september 2015: ‘Beroep van de NAM is een slecht signaal’
Foto: NAM (hoofdkantoor Assen)

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.