Netbeheerders: ‘Verhaal Essent-topman klopt niet’

13 februari 2017De drie grootste netbeheerders van Nederland zijn het volstrekt niet eens met het verhaal van Essent-CEO Patrick Lammers. Deze zei dat de energierekening onnodig hoog is, onder meer door de hoge kosten die netbeheerders doorberekenen. ‘Een tendentieus verhaal dat niet klopt.’

Uit een bericht van het AD
‘(…) Een woordvoerder van Liander zegt dat Lammers’ verhaal niet klopt. ,,Van de energierekening maken de netbeheerderskosten 10 tot 15 procent uit, terwijl de leverancierskosten 40 procent bedragen. De kosten die wij in rekening brengen dalen al sinds 2014 en zullen blijven dalen tot zeker 2021″, aldus de zegsman.
Een collega van netbeheerder Enexis valt hem bij en spreekt van een ,,tendentieus” betoog. Lammers noemt de netbeheerders groot en log en zegt dat Essent zelf enorm is afgeslankt van 10.000 naar 4000 man. ,,Dat is geen wonder: Lammers vergelijkt de situaties van voor en na de splitsing, dat zijn appels en peren”, aldus de Enexis-woordvoerder. Een jaar of tien geleden moesten energiemaatschappijen splitsen in een leveringsdeel en een netwerkdeel. Essent viel uiteen in Essent en Enexis. (…)’

Uit een bericht van De Stentor
‘(…) Volgens netbeheerder Stedin is door de uitlatingen van Lammers een competentiestrijd die zich op dit moment achter de schermen afspeelt, even voor de schermen beland. De strijd gaat over de verdeling van de taken tussen netbeheerders en energieproducenten bij de overgang naar duurzame energie. De taakverdeling is onderdeel van de wet VET (Voortgang energietransitie), die onlangs door minister Henk Kamp (Economische Zaken) is gepresenteerd. (…)’
Uit een ander bericht van het AD
‘(…) Netbeheerders stellen dat hun tarieven absoluut niet te hoog liggen en stellen dat die jaarlijks door onafhankelijke toezichthouder ACM worden vastgesteld. De afgelopen jaren zijn de netwerkkosten bovendien iets gedaald, stellen ze.  Enige druk op de kosten is de precariobelasting op de stroomnetten die tientallen gemeenten afgelopen jaren hebben ingevoerd, stellen Stedin en Alliander. Die kosten de twee jaarlijks ruim 200 miljoen euro, die zij doorrekenen aan huishoudens. De ACM zegt dat de netbeheerders niet meer mogen rekenen dan nodig, maar dat ze wél ruimte moeten hebben om te investeren. (…)’

 

Bronnen
AD, 11 februari 2017: Netbeheerders vallen over betoog Essent-topman: ‘Verhaal klopt niet’
De Stentor, 11 februari 2017: Netbeheerders in de clinch met Essent-topman 
AD, 11 februari 2017: Schatrijke netbeheerders houden energienota hoog
Foto: Enexis

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.