Obama in Science: ‘Overgang naar schone energie is onomkeerbaar’

10 januari 2017De overgang naar schone energie is onomkeerbaar, stelt (nu nog) president Barack Obama in een opiniestuk in het wetenschappelijke tijdschrift Science. Een ander beleid van zijn opvolger Donald Trump zal dat niet stoppen, aldus Obama. Hij spoort Trump aan wel binnen het klimaatakkoord van Parijs te blijven. 

Dat Trump een heel ander beleid ten aanzien van hernieuwbare energie zal voeren, lijkt zeker. Maar dat zal de transitie naar hernieuwbare energie niet stoppen, stelt Obama in het artikel in Science. Hij noemt vier redenen:

  1. De reductie van de uitstoot van broeikasgassen conflicteert niet met economische groei. Het kan zelfs efficiëntie, productiviteit en innovatie stimuleren.
  2. Klimaatmaatregelen, zoals energiebesparing, komen vaak ten goede van het bedrijfsresultaat.
  3. De Amerikaanse elektriciteitsmarkt is de laatste jaren veranderd, door beleidsmaatregelen, maar zeker ook door marktwerking (gas en hernieuwbare energie werden goedkoper en nemen nu een prominentere plek in in de energieopwekking).
  4. Na het klimaatakkoord van Parijs doen landen over de hele wereld hun best voorop te lopen in de ‘clean-energie race’.

Obama raadt Trump aan om, wat hij ook voor binnenlands beleid voert, tenminste binnen het klimaatakkoord van Parijs te blijven. Is het niet voor het klimaat, dan wel voor de economie.

Uit het artikel van Obama in Science
‘(…) Were the United States to step away from Paris, it would lose its seat at the table to hold other countries to their commitments, demand transparency, and encourage ambition. This does not mean the next Administration needs to follow identical domestic policies to my Administration’s. There are multiple paths and mechanisms by which this country can achieve—efficiently and economically—the targets we embraced in the Paris Agreement. The Paris Agreement itself is based on a nationally determined structure whereby each country sets and updates its own commitments. Regardless of U.S. domestic policies, it would undermine our economic interests to walk away from the opportunity to hold countries representing two-thirds of global emissions—including China, India, Mexico, European Union members, and others—accountable.
This should not be a partisan issue. It is good business and good economics to lead a technological revolution and define market trends. And it is smart planning to set long-term emission-reduction targets and give American companies, entrepreneurs, and investors certainty so they can invest and manufacture the emission-reducing technologies that we can use domestically and export to the rest of the world. (…)’

Tijdens een toespraak voor studenten van de Massachusetts Institute of Technology stelde John Kerry maandag dat Trump moet luisteren naar de zorgen van militairen, veiligheidsdiensten en burgemeesters van kustgemeenten over de gevolgen van klimaatverandering.

 

Uit een bericht van the Guardian
‘(…) “I’m not going to speculate about the policies that our president-elect and his secretary of state will choose to pursue,” Kerry said. Trump’s nominated successor to Kerry is Rex Tillerson, chief executive of the multinational oil giant ExxonMobil. “But I will tell you this … some issues look a lot different when you’re actually in office compared to when you’re on the campaign trail. The truth is that climate change shouldn’t be a partisan issue. It’s an issue that all of us should care about, regardless of political affiliation.” (…)’

Bronnen
Science, 9 januari 2017: The irreversible momentum of clean energy
The Guardian, 9 januari 2017: Obama puts pressure on Trump to adhere to US climate change strategy

Foto: United Nations University

 

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.