Recordverlies van 7,7 miljard voor E.ON

160310 EON windpark

10 maart 2016E.ON heeft vorig jaar een recordverlies geleden van 7,7 miljard euro. De Duitse energiereus maakte woensdag de jaarcijfers over 2015 bekend. Vooral de afschrijving op kolen- en gascentrales leidden tot het grote verlies.

Uit een bericht van de NOS
‘(…) De stroomprijs is historisch laag door de snelle opkomst van schone en gesubsidieerde wind- en zonne-energie. Daardoor leveren de bestaande elektriciteitscentrales van Eon bijna niets meer op.(…)’

Zonder de afschrijvingen was het verlies 1,6 miljard euro, aldus E.ON. Vorig jaar leed het bedrijf ook al groot verlies, namelijk 3,2 miljard euro.

Uit een bericht van het FD
‘(…) “Onze cijfers zijn een weerspiegeling van de verstrekkende structurele transformatie die onze industrie doormaakt”, zei topman Johannes Teyssen in een verklaring. “Dat zal dit jaar onverminderd het geval zijn.” (…)’

De tegenvallende cijfers bedreigen de strategie van E.ON om de fossiele tak af te splitsen in een apart bedrijf, Uniper.

Uit een ander bericht van het FD
‘(…) Nu zegt E.on dat het de plannen voor Uniper nog een ‘kritisch’ tegen het licht zal houden. (…) Wel stelt het bedrijf dat de splitsing van de twee bedrijven ‘op schema ligt’. (…)’

E.ON staat niet alleen in de slechte bedrijfsresultaten over 2015.

‘(…) De zeven grootste nutsbedrijven van Europa hebben over het voorbije jaar voor meer dan € 27 mrd afschreven op hun bezittingen. (…) Behalve E.on waren ook RWE (moederbedrijf Essent), Engie en Vattenfall (moederbedrijf Nuon) afgelopen jaar verlieslatend. (…)’

Bronnen
E.ON, 9 maart 2016: 2015 E.ON Annual Report
NOS, 9 maart 2016: Recordverlies voor energiebedrijf Eon
FD, 9 maart 2016: E.ON boekt opnieuw recordverlies (registratie)
FD, 9 maart 2016: Misère E.on symptomatisch voor grote problemen Europese nutsbedrijven (registratie)
Trouw, 10 maart 2016: Recordverlies voor energieconcern E.ON
Financial Times, 9 maart 2016: Eon reports largest loss after coal and gas writedowns (registratie)

Foto: E.ON

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.