1600 woningen ‘buiten bevingsgebied’ geen schadevergoeding, wel tegoedbon

1600 woningen 'buiten bevingsgebied' geen schadevergoeding, wel tegoedbon

3 april 2017De schade aan 1600 woningen net buiten het gebied dat is aangewezen als aardbevingsgebied, wordt niet vergoed. Dat kregen de bewoners eind vorige week te horen. Ze krijgen een tegoedbon van 1500 euro om te besteden bij een aannemer. Het televisieprogramma ‘de Monitor’ bracht zondag reacties in beeld.

Uit een bericht van Radar
‘(…) Alle 1600 schademeldingen aan huizen net buiten het bevingsgebied in Groningen zijn afgewezen. Dat meldde directeur Peter Kruyt van het Centrum Veilig Wonen (CVW) vrijdag op een persconferentie. Bij de woningen werden tijdens onderzoek in totaal 34.000 schades aangetroffen maar die zijn volgens CVW niet het gevolg van gaswinning. (…)’

Uit een bericht van de NOS
‘(…) Op een persconferentie zei Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders dat hij zich kan voorstellen dat de uitkomst van dit onderzoek niet bevredigend is voor de bewoners van het buitengebied, maar dat er met de huidige techniek geen andere conclusie getrokken kan worden. (…)’

Alle genoemde woningen werden afgelopen maanden opnieuw onderzocht door het Centrum voor Veilig Wonen en ingenieursbureau Witteveen en Bos. De conclusie bij alle woningen: er is geen sprake van ‘mijnbouwschade ten gevolge van gaswinning’. Die conclusie gaat er bij velen, waaronder het Groninger Gasberaad – een samenwerkingsverband van maatschappelijke organisaties in het bevingsgebied-, maar moeilijk in.

Uit een reactie van het Groninger Gasberaad
‘(…) De conclusie dat er geen enkele sprake is van aardbevingsschade in het zogenaamde buitengebied is voor het Gasberaad moeilijk te bevatten en moeilijk voor te stellen. Susan Top, secretaris Gasberaad: Volgens de onderzoekers is de kans dat de schade door gaswinning is veroorzaakt weliswaar klein, maar het is ook niet uit te sluiten. Wij vinden dat dan de omkering van de bewijslast aan de orde is en dat de bewoners het voordeel van de twijfel verdienen. Wat ons betreft had de schade gewoon hersteld moeten worden. Overal, waar niet is uit te sluiten dat de bodem heeft bewogen als gevolg van gaswinning.” (…)’

Uit een bericht van consumentenprogramma Kassa
‘(…) In Groningen is met verbijstering gereageerd. Volgens burgemeester Pieter Smit van Oldambt, dat voor een deel buiten het bevingsgebied ligt, zijn ook rondom het bevingsgebied al veel vaker schades wel erkend als bevingsschade. (…) Smit zegt verder dat er nu meer gas wordt gewonnen onder het deel van zijn gemeente dat net wel in het bevingsgebied ligt. ,,Even verderop zou dan niets aan de hand zijn. Dat valt lastig te rijmen”, zegt hij. (…)
Ook de Groninger Bodem Beweging (GBB) is teleurgesteld. ,,We kunnen ons eerlijk gezegd niet voorstellen dat de aardbevingen geen rol hebben gespeeld”, zegt secretaris Dick Kleijer. ,,Het onderzoek lijkt heel zorgvuldig, maar ik denk dat de methode geen aardbevingsschade kan herkennen”, zegt hij. (…)’

De schade is in veel gevallen klein, aldus het CVW.

Uit een bericht van het CVW
‘(…) Het merendeel van de geconstateerde schade is klein; ruim 90% van de onderzochte scheuren is kleiner dan vijf millimeter. Uit het onderzoek blijkt dat er géén sprake is van mijnbouwschade ten gevolge van gaswinning. (…)’

In het televisieprogramma De Monitor komen mensen met grotere schade in beeld. De familie Tepper in de gemeente Oldambt bijvoorbeeld, met zo’n drie ton schade. Ook zij kregen vrijdag een rapport dat de schade aan hun woning niet door aardbevingen komt.

De eigenaren van de 1600 woningen krijgen ter compensatie wel een tegoedbon van 1500 euro om aannemers mee te betalen.

Uit een bericht van de NOS
‘(…) Minister Kamp noemt het “een heel betekenisvolle tegemoetkoming” en ziet de voucher als een gebaar aan alle lopende gevallen, waardoor er wellicht veel minder zaken naar de rechter gaan. Het geld wordt volgens hem zo niet besteed aan proceskosten, maar direct aan de mensen in Groningen. (…)’

De voucher is een ‘second-best’ optie, vindt het Gasberaad, die liever de woningen hersteld ziet.

Uit een reactie van het Groninger Gasberaad
‘(…) Het Gasberaad verwacht dat het aanbod aan schademelders voor veel bewoners een verlichting zal zijn. Susan Top: “Voor een ander deel van de bewoners zal het een lastige afweging worden, wat zijn mijn kansen in een procedure? Voor een klein deel van de schademelders zal volstrekt duidelijk zijn dat het aanbod ontoereikend is. Die laatste groep zal een ‘second opinion’ traject ingaan, die er anders uitziet dan een contra-expertise. Rechtstreeks naar de rechtbank kan overigens ook.”(…)’

Bronnen
De Monitor, uitzending 2 april 2017: Schade gasboringen in Groningen
NOS, 2 april 2017: Geen compensatie buiten bevingsgebied Groningen
CVW, 31 maart 2017: Bevindingen begeleidingscommissie onderzoek schades buitengebied
Groninger Gasberaad, 31 maart 2017: Reactie Gasberaad voorstel NCG ‘buitengebied & schone lei’
Kassa, 31 maart 2017: Alle schades buiten bevingsgebied afgewezen
Radar, 1 april 2017: Buiten bevingsgebied geen schadevergoeding

Foto: Still uit De Monitor

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.