Schadevergoeding gaswinning – 90 procent voor experts, 10 procent voor herstel

28 oktober 2016 – Van de schadevergoedingen voor aardbevingsschade gaat slechts 10 naar het herstel van scheuren. Van de overige 90 procent worden inspecties en experts betaald. Het Centrum voor Veilig Wonen wil de afhandelingskosten fors verlagen door kleine schade op afstand te beoordelen.

Uit een bericht van de Volkskrant
‘(…) De laatste drie maanden gaf de NAM 22,8 miljoen euro uit aan het afhandelen van 3.379 schadegevallen, blijkt uit de laatste kwartaalrapportage van Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders. Het gemiddelde schadebedrag was 656 euro. Slechts 2,2 miljoen euro, nog geen 10 procent van de totale kosten, wordt besteed aan herstelwerkzaamheden. Oftewel: het afhandelen van een gemiddelde schade van 656 euro kost gemiddeld 6.090 euro. (…)’

CVW-directeur Peter Kruyt in een bericht van het Dagblad van het Noorden
‘(…) “Op dit moment leggen we veel geld op tafel als onze experts schademeldingen niet honoreren en bewoners contra-expertise aanvragen. De verhouding tussen de inzet van deskundigen en het bedrag dat uitgekeerd wordt, is dan zoek.’’ (…)’

Om de kosten voor experts terug te dringen, wil het Centrum voor Veilig Wonen relatief kleine schades – tot ongeveer duizend euro – op afstand gaan beoordelen, aan de hand van foto’s. Bewoners kunnen die via een app insturen. Vanaf volgend jaar moet dat mogelijk zijn, aldus de Volkskrant.

De Groninger Bodem Beweging is wel te spreken over het plan.

Uit een bericht van het Dagblad van het Noorden
‘(…) “Het is niet zo’n gek idee om te kiezen voor een laagdrempeliger en ruimhartiger aanpak. We juichen dat toe.’’ Voorwaarde is volgens GBB wel dat mensen het recht behouden op het laten uitvoeren van een contra-expertise. Ook bij kleine schades. ,,Als een schadefoto door een CVW-medewerker wordt beoordeeld en afgewezen, moet een bewoner daar wel alsnog tegen in het geweer kunnen komen” (…)’

Het Groninger Gasberaad is op zijn eigen site ook enthousiast.

Van de website van het Groninger Gasberaad
‘(…) Het levert alleen maar winnaars op. Bewoners zijn af van nare, tijdrovende en soms zenuwslopende procedures die hun (psychische) gezondheid negatief beïnvloed. Zij worden in dit model volledig ontzorgd. (…)’

Woordvoerster Susan Top laat in de Volkrant weten dat de vereenvoudiging wat het Gasberaad betreft niet ver genoeg gaat.

Uit het bericht van de Volkskrant
‘(…) De vereenvoudiging gaat het Groninger Gasberaad niet ver genoeg. ‘Het moet afgelopen zijn met de eindeloze discussie over oorzaken en gevolgen’, zegt Susan Top. ‘Niemand maakt moedwillig scheuren in zijn huis.’ (…)’

Bronnen
Dagblad van het Noorden, 27 oktober 2016: Geen gezeur over kleine scheur
Volkskrant, 28 oktober 2016: 90 procent schadevergoedingen Groningen gaat naar experts
Groninger Gasberaad, 27 oktober 2016: De tijd is rijp: einde causaliteit nabij!
Nationaal Coördinator Groningen, rapport, 21 oktober 2016: Kwartaalrapportage periode juli tot en met september 2016

Foto: NAM

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.