‘Shell zit in houdgreep van de aandeelhouders’

2 maart 2017Na de onthulling dinsdag van De Correspondent dat Shell al in de jaren tachtig precies wist welke klimaatramp op komst is, wordt overal de vraag gesteld waarom de Shell niet eerder en meer in actie kwam.
Trouw heeft vandaag een analyse die uitmondt in de conclusie dat Shell stevig in de houdgreep van de aandeelhouders zit.  

We zetten de argumenten van Trouw op een rijtje. Eerst een opsomming van zaken die als een ‘vergroening’ van Shell gezien kunnen worden. We noemen het dus het ‘groene lijstje’.
Daarna halen we uit de Trouw-analyse een opsomming van de punten waaruit de aandeelhoudersmacht spreekt. Dat noemen we het ‘rode lijstje’. En dat rode lijstje domineert in de analyse van Trouw.

Groene lijstje van Shell

  • Shell zegt het oppompen en raffineren van olie zo duurzaam mogelijk te willen doen
  • Shell is weer opgenomen in de Dow Jones Sustainability Index
  • Shell participeert in CO2-opslagprojecten
  • Shell het met de overname van BG zeer grote investering gedaan in gaswinning (‘transitiebrandstof’)
  • Shell investeert in windparken op zee
  • Shell pleit voor wereldwijde prijs op de uitstoot van CO2
  • Shell zegt ‘in de voorhoede bij de energietransitie’ te willen staan

Rode lijstje van Shell

  • Shell is uit op ‘a world class investment case’ (‘We zijn de grootste dividendbetaler ter wereld’)
  • ‘Een oproep van activistische aandeelhouders verenigd in Follow This, om Shell naar een groener pad te leiden en alle winst in de ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen te steken, haalde het bij lange na niet op de laatste aandeelhoudersvergadering.’
  • Aandeelhouders zijn niet onder de indruk van ‘koolstofbel’
  • Shell gelooft niet dat reserves onder de grond blijven (Ben van Beurden: ‘Ik pomp alles op wat ik kan oppompen.’)
  • Shell trekt zich terug uit Alaska en teerzandgebieden Canada; niet om milieu maar vanwege rendement
  • Het pleidooi voor ‘carbon pricing’ kan ook anders gezien worden: het drukt kolen uit de markt (heeft Shell niet) ten faveure van gas (heeft Shell heel veel van).

Bronnen
Trouw, analyse, 2 maart 2017: Stevig in de houdgreep van de aandeelhouders (via Blendle)
Zie ook
FluxEnergie, 28 februari 2017: ‘Shell al dertig jaar op de hoogte van gevaren klimaatverandering’

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.