‘Sluit Borssele nu, ontmantel later’

5 oktober 2016De kerncentrale in Borssele openhouden met overheidssteun is onverantwoord, stellen Wise en Greenpeace. Het verlies van de centrale kan oplopen tot een half miljard euro. ‘De financieel veiligste oplossing is de kerncentrale nu sluiten en later ontmantelen.’

Delta zit met de verlieslijdende kerncentrale in Borssele in de maag en vroeg het Rijk eerder dit jaar om financiële steun en staatsgaranties. Die overheidssteun is een slecht idee, stellen Wise en Greenpeace naar aanleiding van een studie dat Spring Associates in hun opdracht uitvoerde. Daarin zijn drie scenario’s doorgerekend: de centrale open houden, sluiten en direct ontmantelen en ‘insluiten’. Dat laatste houdt in dat de centrale gesloten wordt, maar dat de ontmanteling wordt uitgesteld.

Uit een bericht van Greenpeace
‘(…) Scenario 1 – Openhouden: tot een half miljard verlies
In het eerste scenario wordt de kerncentrale met steun van de Staat opengehouden. Alleen als de energieprijzen de komende 10 jaar verdubbelen, wordt deze investering lonend. Als de energieprijzen gelijk blijven of dalen kunnen de verliezen oplopen tot een half miljard euro.

Scenario 2 – Sluiten: nog steeds een miljoenentekort
Sluiten betekent ontmantelen. Voor ontmanteling is een potje beschikbaar, het ontmantelingsfonds, maar hier zit niet genoeg geld in om de kosten te dekken. Er is een tekort van 250 miljoen euro.

Scenario 3 – Insluiten: financieel de beste optie
Uit de analyse van Spring Associates komt insluiting, waarbij de centrale nu gesloten wordt maar pas over enkele decennia wordt ontmanteld, als de financieel meest veilige optie naar voren. Op deze manier lopen de verliezen niet verder op en kan het ontmantelingsfonds nog aangroeien. Het tekort in het ontmantelingsfonds kan worden beperkt tot ongeveer 100 miljoen euro. (…)’

Uit een bericht van Wise over het rapport
‘(…) Overheidssteun voor kernenergie is weggegooid geld, stellen Greenpeace en WISE. “Het is niet te verkopen dat gewone burgers moeten betalen voor het risico op kernrampen en extra kernafval”. (…)’

Uit een bericht van de Volkskrant
‘(…) Minister Kamp laat op dit moment een onderzoek doen naar de toekomst van de kerncentrale. In het door het kabinet aangekondigde onderzoek wordt gekeken naar ‘de gevolgen van vervroegde buitengebruikstelling van de kerncentrale Borssele (in 2017 en 2023) voor onder andere de werkgelegenheid’.
Het ministerie van Economische Zaken zegt zeer binnenkort met de uitkomsten te komen. ‘Alle denkbare scenario’s worden hierbij betrokken’, zegt een woordvoerster. ‘Ook het door Greenpeace en Wise geopperde insluitscenario.’ (…)’

Bronnen
Greenpeace, 4 oktober 2016: Overheidssteun voor kernenergie? Dit wordt het prijskaartje
Wise, 4 oktober 2016: Openhouden Borssele kan belastingbetaler half miljard kosten
Spring Associates, rapport, 29 september 2016: Kerncentrale Borssele. Analyse van de financiële situatie van de centrale
Volkskrant, 4 oktober 2016: Actiegroepen bepleiten: zet kerncentrale Borssele direct uit, maar sloop later
NOS, 4 oktober 2016: Rapport: Borssele openhouden kan een half miljard euro kosten

Foto: Kerncentrale in Borssele (EPZ)

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.