Stroomstoring – Pleidooi voor meer dwang tot investeren in elektriciteitsnet
18 januari 2017 – update – De Nijmeegse hoogleraar Ira Helsloot vindt dat ‘de markt’ onvoldoende zekerheid biedt voor voldoende investeringen in de netwerken. Hij pleit tegenover De Telegraaf en de NOS voor meer overheidsdwang.
Uit het bericht van De Telegraaf
‘(…) Volgens hoogleraar Besturen en Veiligheid aan de Radboud Universiteit in Nijmegen Ira Helsloot zijn energiebedrijven hier niet goed voorbereid op een stroomstoring. Veel nutsbedrijven hebben na te zijn geprivatiseerd hun noodreparatieteams ’wegbezuinigd’. Daardoor zijn we kwetsbaarder voor stroomuitval geworden en duren storingen onnodig lang, stelt hij. „Ik ben tegen eisen van de overheid, die zijn er al te veel, maar dit is een plek waar de markt onvoldoende zekerheid biedt.” Dat betekent wel dat de elektriciteitsprijs omhoog moet, beseft hij. (…)’
En tegenover de NOS
‘(…) [Helsloot] noemt het elektriciteitsnet net zo cruciaal als de dijken, waar wel veel in geïnvesteerd wordt. “Daarbij zeggen we ook niet: die dijken maken we niet sterker, want dat is te duur en daarom zal het af en toe overstromen. Maar hier heeft u een paar tientjes.” Overigens is een storing nooit helemaal uit te sluiten, zegt hij. “Maar er moet wel veel meer geïnvesteerd worden om de kans daarop te verkleinen.” Als dat niet gebeurt, vreest hij dat we in de toekomst met regelmaat stroomstoringen zullen hebben. “We hebben immers van alles wegbezuinigd, zoals onderdelen die klaarlagen op cruciale punten en monteurs die klaarstonden als er wat fout ging. (…)’
@Frits_E @remcodb @FluxEnergie energievoorziening en trading. Totale blackbox, ook voor veel media.
— Ton Boon (@tonboon) 18 januari 2017
Bronnen
De Telegraaf, 18 januari 2017: Schokkende gevolgen (via Blendle)
NOS, 17 januari 2016: Hoe een stroomstoring doorettert, en of dat niet te voorkomen is Foto: verdeelstation (foto Liander) Portretfoto Helsloot: Radboud Universiteit
