Tweede Kamer wil NAM op afstand bij schadeafwikkeling Groningen

15 september 2016Gisteren ging het gasdebat ook over de afhandeling van de schade die de gaswinning aanricht. In ieder geval moet de NAM ‘op afstand’, vindt de Tweede Kamer.

Meer bevoegdheden voor Alders
Uit het verslag van het Nederlands Dagblad

‘(…) Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat de NAM, die verantwoordelijk en aansprakelijk is voor de schade als gevolg van de gaswinning, op afstand wordt gezet bij de schadeafwikkeling. De klachten van gedupeerden over tegenwerking en vertraging van de NAM zijn legio.
Zo heeft de NAM zelf een handboek opgesteld met criteria over de oorzaak van schade die wettelijk niet door de beugel kunnen, meent een Kamermeerderheid. De Kamer wil dat Hans Alders, de Nationale Coördinator Groningen (NCG) meer bevoegdheden krijgt bij de schadeafhandeling. Die NCG moet er voor zorgen dat er een ‘onafhankelijk schadeprotocol wordt opgesteld’. Ook moet de NCG de kwaliteitscriteria voor de contra-expertise opstellen. Gedupeerden kunnen zo’n expert vragen de schade aan hun huis te taxeren. (…)’

Uit het verslag van RTV Noord
‘(…) Een motie van D66 krijgt brede steun. Daarin wordt het kabinet opgedragen de schade in Groningen onafhankelijk van de NAM af te wikkelen.
Om dat te kunnen regelen wordt de regering verzocht Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders daarvoor ‘de nodige bevoegdheden’ te geven. (…)’

Schade ruimhartig afhandelen
Uit het verslag van NRC Next

‘(…) De schadeafhandeling moet „snel, ruimhartig, transparant en onafhankelijk van NAM” gebeuren, zei Stientje van Veldhoven (D66). Maar helemaal ertussenuit kan de NAM niet. De gaswinner blijft aansprakelijk voor de schade die het bedrijf veroorzaakt. (…)  Met steun van de hele Kamer wil D66 de schadeafhandeling onderbrengen bij Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders. Ja, de man die sinds juni vorig jaar „de buitenboordmotor” is van het kabinet in Groningen. Maar de minister wimpelde dat af. „Ik merk dat er eerst negatief wordt gesproken over de NAM, dat doet het niet goed. Dan komt het Centrum Veilig Wonen. Als we nu de Nationaal Coördinator Groningen inschakelen ben ik bang dat de mensen daar ook negatief over worden.” (…)’

NAM traineert en frustreert
Uit het eigen verslag van de Tweede Kamer

‘(…) De veroorzaker van de aardbevingsschade mag zich niet bemoeien met het beoordelen van die schade. Is de invloed van concessiehouder NAM bij CVW te groot? De NAM traineert en frustreert, stelt Smaling. Volgens Wassenberg (PvdD) verharden de verhoudingen. Klever denkt dat het ruimer toepassen van de uitkoopregeling kan helpen. Vos wil de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) een grotere rol geven. Dit doet Kamp onder meer door de NCG te laten adviseren over het schadeprotocol van CVW. Voor een echt onafhankelijk oordeel moet men naar de rechter, betoogt Van Tongeren. Zij pleit voor het voeren van proefprocessen en het vergoeden van juridische kosten aan mensen met aardbevingsschade. (…)’

Kamp: Niet alles afbreken
Uit een verslag van BNR

‘(…) Volgens veel Kamerleden moet de schadeafhandeling van aardbevingen onafhankelijker plaatsvinden dan nu gebeurt. De minister vindt dat er al veel is verbeterd. ‘Laten we nou alsjeblieft oppassen met alles afbreken wat we eerst hebben opgebouwd’, zei Kamp. (…)’

Bronnen
Nederlands Dagblad, 15 september 2016: Kamer houdt minister kort in gasdossier (via Blendle)
NRC Next, 15 september 2016: Minder gas en minder NAM a.u.b.! (via Blendle)
RTV Noord, 14 september 2016: Kamer wil jaarlijks gaskraan verder kunnen dichtdraaien
BNR, 14 september 2016: Niets ligt vast over gaswinning
Zie ook
Eigen verslag Tweede Kamer, 14 september 2016: Moet de gaswinning in Groningen sneller omlaag?
Tweede Kamer, plenaire verslag, 14 september 2016: Tweede Kamer, 111e vergadering, woensdag 14 september 2016
Tweede Kamer, 14 september 2016: Ingediende moties (stemming op 15 september 2016)
Foto: NAM-platform

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.