‘Het valt wel mee met het risico van oneerlijke verdeling van de klimaatlasten’

25 april 2017 – De Volkskrant meldt dat het Planbureau voor de Leefomgeving vraagtekens zet bij het onderzoek van CE Delft dat vorige week stelde dat de laagste inkomens het hardst worden getroffen door de kosten van de verduurzaming van de energievoorziening. Zullen de oplopende kosten van de energietransitie inderdaad zorgen voor wat de Volkskrant ‘een kaste van klimaatpaupers’ noemt?

Milieudefensie, FNV, Woonbond en de ngo Tax Justice trokken vorige week aan de bel naar aanleiding van het onderzoek dat ze door CE Delft lieten verrichten. ‘De lasten van het klimaat- en energiebeleid zijn niet eerlijk verdeeld. Arme huishoudens betalen verhoudingsgewijs meer dan de rijkere, het bedrijfsleven betaalt minder dan consumenten. En mensen met de laagste inkomens profiteren het minst van subsidies om te verduurzamen.’

Vraagtekens bij het onderzoek van CE Delft
Tegenover de Volkskrant reageert het Planbureau voor de Leefomgeving op het onderzoek.
Uit het bericht van de Volkskrant
‘(…) Herman Vollebergh van het Planbureau voor de Leefomgeving, een adviseur van de regering, zet vraagtekens bij het onderzoek van CE Delft. Volgens hem zullen de kosten voor het klimaatbeleid helemaal niet zo spectaculair stijgen. ‘Straks hebben we windenergie van zee. Dat is wel iets duurder dan wat we nu hebben, maar niet zoveel.’
Het klopt wel dat de energielasten zwaarder drukken op de lage inkomens dan op de hoge, zegt hij. Maar daar staat nivellerend beleid tegenover: elk huishouden krijgt 310 euro terug van zijn stroomrekening. ‘Dat tikt voor de arme juist harder aan dan voor de rijke.’ Als het nodig is, kan die compensatieregeling gemakkelijk worden uitgebreid. (…)’

Bijval voor het onderzoek van CE Delft
Maar de Volkskrant noteert tegelijk ook bijval voor het onderzoek van CD Delft.
Uit hetzelfde bericht van de Volkskrant
‘(…) Ook Martien Visser, lector energietransitie aan de Hanze Hogeschool in Groningen, denkt dat de laagstbetaalden steeds verder in het nauw komen door de energietransitie. ‘Het is een politieke keuze. Links denkt altijd dat mensen vanzelf zuinig worden als je energie duur maakt. Maar de laagstbetaalden hebben minder mogelijkheden om energie te besparen. Zij kunnen hun huis niet voor veel geld isoleren.’ In oude wijken, zegt hij, zal het betalen van de energierekening een steeds groter probleem worden. Dat zal niet minder worden als woningen op stadsverwarming worden aangesloten. ‘De prijs van die warmte is gekoppeld aan die van gas’, zegt Visser. (…)’

Bronnen
De Volkskrant, 25 april 2017: Op naar een kaste van klimaatpaupers (via Blendle)
Zie ook
FluxEnergie, 19 april 2017: ‘Lasten klimaatbeleid zijn niet eerlijk verdeeld’
CE Delft, rapport, maart 2017: Rechtvaardigheid en inkomenseffecten van het klimaatbeleid – De impact van het klimaatbeleid op de inkomensongelijkheid (pdf, 65 pag.)
Milieudefensie, 18 april 2017: Maak omschakelen naar duurzaam eerlijk
Milieudefensie, 18 april 2017: Manifest: eerlijk omschakelen
Foto: Nuon