Verdeelde reacties op het Britse energieplan

19 november 2015 – Verdeelde reacties op de energieplannen van Groot-Brittannië. Instemming met het uitfaseren van steenkool, maar vraagtekens bij ‘meer gas’ en ‘minder renewables’.

Een eerste inventarisatie (wordt aangevuld):

Over het sluiten van de kolencentrales
Greenpeace Nederland: ‘Wij mogen niet achterblijven’
‘(…) Als het aan Greenpeace ligt kunnen andere landen als Nederland niet achterblijven. ,,Ook wij moeten de kolencentrales uitzetten”, zei campagneleider Willem Wiskerke van de milieuorganisatie. ,,Het is een achterhaalde techniek.” (…)’ (De Telegraaf)
NRC: ‘Eerste land met een concrete datum’ 
‘(…) Daarmee wordt het Verenigd Koninkrijk het eerste land dat een concrete datum noemt voor de sluiting van de centrales. In Duitsland zijn onlangs afspraken gemaakt om bruinkoolcentrales voorlopig uit te zetten, in ruil voor een vergoeding van 1,8 miljard euro. In de VS wordt de productie van kolencentrales aan banden gelegd door scherpe emissienormen. En in Nederland zijn besprekingen over mogelijke sluiting in een ‘verkennende’ fase. (…)’ (NRC)

Over het overstappen naar gas
Friends of the Earth: Als een alcoholist die iets anders gaat drinken
‘(…) „Kolencentrales uitzetten is van cruciaal belang voor het klimaat. Maar overstappen van steenkool naar gas is net zoiets als een alcoholist die in plaats van twee flessen whisky per dag twee flessen port gaat drinken”, zei Simon Bullock van Friends of the Earth. (…)’ (NRC)
Greenpeace UK: ‘Meer vuile energie dan nodig is’
‘(…) Environmental group Greenpeace said it would welcome a move away from coal, but criticised a new “dash for gas” which it said would “lock in more dirty power than we actually need”, arguing ministers should support renewables instead. (…)’ (The Telegraph)
The Ecologist: ‘Rudd wil fracking’
‘(…) Oliver Tickel, The Ecologist: Where is all that gas going to come from? Rudd has the answer: We currently import around half of our gas needs, but by 2030 that could be as high as 75%. That’s why we’re encouraging investment in our shale gas exploration so we can add new sources of home-grown supply to our real diversity of imports.” You got it, fracking. (…)’ (The Ecologist)
Financial Times: Gas power companies are the winners
‘(…) FT: ‘Gas power companies are the clear winners, followed by offshore wind groups. Onshore wind, solar and other renewable generators face a less certain future.’ (…) (FT)

Verduurzaming energievoorziening
Professor Paul Ekins: ‘Investment in renewables that is being cut back’
‘(…) Professor Paul Ekins, an expert on resources and environmental policy at University College London, said the government had “abandoned” the cheapest forms of power – onshore wind and solar energy. He said: “We need some gas fired stations, but in tandem with investment in renewables and nuclear. It is the investment in renewables that is being cut back to an enormous extent.” (…) (BBC)
WWF: ‘Mixed feelings’
‘(…) David Nussbaum, the chief executive of the charity WWF, expressed mixed views on the speech, saying he welcomed the phasing out of coal but questioned the strategy on renewables. “As the government will highlight, decarbonising our economy will involve a mix of technologies,” he said. “But the way to develop a climate resilient economy and to be fair to bill payers is to pursue renewables ambitiously and to do so now. Other countries are taking advantage of the fact that around half the global energy infrastructure being built today is renewable. And as renewables prices tumble the global market booms. Is Britain happy to be left behind?” (…)’ (The Guardian)

BBC: ‘A strong signal ahead of the UN Climate Summit in Paris’
‘(…) John Moylan, BBC industry correspondent: ‘For the world’s first industrialised nation to end coal-powered generation sends a strong signal ahead of the UN Climate summit in Paris. ‘ (…)’ (BBC)
Al Gore: ‘The UK is demonstrating leadership’
‘(…) “With this announcement, the UK is demonstrating the type of leadership that nations around the world must take in order to craft a successful agreement in Paris and solve the climate crisis,” said former US vice-president Al Gore. “The UK has become the first major economy to set a clear date to phase out coal, and I am hopeful that others will follow suit as we repower the global economy with the clean energy we need for a sustainable future.” (…)’ (The Guardian)

De Telegraaf, 18 november 2015: Britse kolencentrales uiterlijk in 2025 dicht
NRC, 19 november 2015: Britten sluiten over 10 jaar de vuilste kolencentrales
The Telegraph, 18 november 2015: UK coal plants must close by 2025, Amber Rudd announces
BBC, 18 november 2015: UK’s coal plants to be phased out within 10 years
The Guardian, 18 november 2015: UK to close all coal power plants in switch to gas and nuclear
The Ecologist, 18 november 2015: Lights out? Amber Rudd’s disastrous absence of an energy strategy
Financial Times, 18 november 2015: Switch from coal: who wins and loses in Rudd’s energy plan?
Foto: Drax kolencentrale UK. (Foto: Drax Group)

Zie ook
FluxEnergie, 19 november 2015: Binnen tien jaar Britse kolencentrales dicht; meer kernenergie en gas

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.