In Vlaanderen verzet tegen biomassa: ‘Milieubedrog en slecht voor portemonnee’

2 mei 2016 – De voorzitter van de Vlaamse liberale partij Open Vld, Gwendolyn Rutten, heeft de aanval geopend op biomassa: ‘Miljardensubsidies voor biomassa zijn waanzin. Slecht voor de portemonnee en bedrog voor het milieu.’Ze weet zich gesteund door de milieuorganisaties.

Een breed front van milieuorganisaties had de Vlaamse regering al opgeroepen geen miljardensubsidie ter beschikking te stellen voor een nieuwe biomassacentrale van Belgian Eco Energy (BEE) in Gent en een biomassacentrale in Langerlo.

Uit een bericht van de Bond Beter Leefmilieu voor de Toekomst
‘(…) “De beloofde steun voor BEE en Langerlo is goed voor meer dan 4 miljard euro (…), zo stelt Joeri Thijs van Greenpeace.
Een studie van BBL, Greenpeace en WWF becijferde dat België haar hernieuwbare energiedoelstellingen voor 2020 kan halen zonder in te zetten op grootschalige biomassacentrales. Dit is niet alleen beter voor het milieu, maar ook goedkoper. Door de kaart te trekken van wind en zon in plaats van grootschalige biomassa, kunnen miljarden uitgespaard worden. (…) De stijgende Europese vraag naar hout voor grote biomassacentrales, zet bossen wereldwijd onder druk. BEE zou jaarlijks 800.000 tot 1,2 miljoen ton biomassa verbranden. Langerlo zal jaarlijks 1,6 miljoen ton hout opstoken. Die grootschalige verbranding van biomassa kent enorme duurzaamheidsrisico’s. Olivier Beys van WWF: “Het zou onverantwoord zijn om zo’n enorme hoeveelheden hout aan te voeren van de andere kant van de wereld. Bovendien komen bij de verbranding van biomassa enorme hoeveelheden CO2 vrij. Uit de schouw van de biomassacentrale van BEE zou de uitstoot van 750.000 auto’s komen.” (…)’

‘Zonder biomassacentrales moeten er 1.000 windmolens bijkomen’
De Vlaamse regering aarzelt nog, om,dat vreest dat dan de klimaatdoelstellingen niet gehaald worden.
Uit een bericht van De Morgen
‘(…) Vlaams minister-president Geert Bourgeois wil nog geen uitspraken doen voor of tegen de Vlaamse subsidies voor biomassacentrales, maar benadrukt dat Vlaanderen in elk geval de klimaatdoelstellingen moet halen. “Als de twee biomassacentrales er niet komen, moet je naar schatting 1.000 bijkomende windmolens plaatsen. Die zouden ons hoogstwaarschijnlijk evenveel kosten aan subsidies als de biomassacentrales”, zegt Bourgeois. (…)’

160502-Biomassa-BEE

Bronnen
Bond Beter Leefmilieu voor de Toekomst, 29 april 2016: Milieuorganisaties roepen op om grootschalige biomassacentrales te stoppen
De Morgen, 30 april 2016: “Zonder biomassacentrales moeten er 1.000 windmolens bijkomen”
Website BEE
Foto: biomassa in Nederland, biomassacentrale Cuijk (foto Essent)

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.