Waarom is windenergie nu zoveel goedkoper?

12 juli 2016Het FD komt met een analyse waarom onlangs twee records werden gevestigd: het goedkoopste windpark op land (in Noorwegen) en het goedkoopste windpark op zee (dat van DONG bij Borssele). Daarbij plaatst de krant ook kanttekeningen.

Uit het bericht van het FD
‘(…) Eind juni werd bekend dat in het zuiden van Noorwegen een windpark komt van 160 megawatt. Dat is bij een marktprijs van € 50 per megawattuur (MWh) nog rendabel. (…)’

Het is het goedkoopste windpark op land. Vorige week won DONG een tender voor een windpark voor de kust van Borssele, dat met een prijs van € 72,70 per megawattuur het goedkoopste windpark op zee moet worden.

Waarom is windenergie momenteel zoveel goedkoper? (Redenen uit het artikel van FD en andere bronnen)

  • De turbines worden groter, aldus FD in het artikel. Minder grote turbines is goedkoper dan meer kleinere.
  • Uit het FD: ‘(…) Daarbij is Borssele mede zo goedkoop door de gunstige marktomstandigheden op dit moment, stelt de NWEA. De staalprijzen zijn gedaald en de rentes uitzonderlijk laag. (…)’
  • De prijs van het inzetten van schepen is lager, door de malaise in de olie- en gasindustrie, aldus de NWEA in een reactie nadat bekend werd dat DONG het windpark bij Borssele mag bouwen.
  • DONG voerde zelf als reden voor het goedkope windpark bij Borssele aan dat er een scherpe concurrentie was ‘tussen de bedrijven die in een openbare tender een bod uitbrachten om het windpark aan te mogen leggen’
  • Het International Renewable Energy Agency (IRENA) verwacht dat de prijs nog fors zal dalen tussen nu en 2025 (met 35 procent voor offshore wind en 26 procent voor wind op land). In een rapport dat in juni uitkwam wijst IRENA op de schaalvergroting en de technologische vooruitgang als reden voor de lagere kosten voor wind. ‘(…) With every doubling of cumulative installed capacity, (…) the cost of electricity from wind farms drops 12 per cent, due to economies of scale and technology improvements. (…)’

Maar er zijn ook kanttekeningen.

  • Het FD citeert voormalig Shell-baas Jeroen van der Veer die stelt dat windenergie eigenlijk duurder is dan het op het eerste gezicht lijkt. De kosten voor back-up als het niet waait, zouden meegerekend moeten worden.
  • NWEA waarschuwt ervoor dat bij wind op zee de overheid de netaansluiting voor zijn rekening neemt. Dat vertekent de kosten, aldus de NWEA.
  • Marc Schmitz van de Rabobank, die veel windprojecten financiert, verwacht dat de daling van de kosten voor windenergie door zal zetten, maar wel steeds langzamer zal gaan. Uit het FD: ‘(…) Hij vergelijkt het met een golfhandicap. Als je van 20 naar 19 gaat, is dat makkelijker dan van 5 naar handicap 4. (…)’

Windparken zijn steeds interessanter voor beleggers, aldus de Rabobank in het stuk in het FD.

‘(…) Verzekeraars en pensioenfondsen steken in toenemende mate geld in windparken. De projecten zijn langjarig, er is uitzicht op een solide kasstroom en de rendementen zijn relatief hoog. ‘Wind wordt steeds meer een standaard product’, stelt Van Gendt [Rabobank]. (…)’

Bronnen
FD, 11 juli 2016: Door grotere turbines en lage rentes zijn windparken nu goedkoper dan ooit (registratie)
FluxEnergie, 6 juli 2016: ‘Biedingensysteem voor windparken werkt’
Rijksoverheid, 5 juli 2016: Windpark Borssele goedkoopste ter wereld
IRENA, persbericht, 15 juni 2016: Average Costs for Solar and Wind Electricity Could Fall 59% by 2025

Foto: DONG Energy

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.