Wil de EU meer kernenergie? ‘Absurd’

18 mei 2016 – Gisteren publiceerde Der Spiegel uit een nog vertrouwelijke strategienotitie vanuit de Europese Commissie. Het is een pleidooi voor forse investeringen in kernenergie, in nieuwe flexibele mini-reactoren. Het moet helpen minder afhankelijk te zijn van het Russische gas en het moet bijdragen aan het terugdringen van de CO2-uitstoot.

De nog voorlopige notitie moet de aanzet worden tot een kernenergiebeleid van de EU. Het stuk wordt vandaag binnen de Europese Commissie besproken en zal later worden voorgelegd aan het Europese Parlement.

Uit het bericht van Der Spiegel
‘(…) In dem Papier wird unter anderem vorgeschlagen, die Rahmenbedingungen für Investitionen zu verbessern. Gelder sollen unter anderem aus dem Europäischen Fonds für strategische Investments (EFSI) und den Forschungsprogrammen der EU fließen. Abgewickelt werden einige dieser Förderprogramme auch über die Europäische Investitionsbank (EIB), über die das deutsche Finanzministerium mitbestimmt.

Bei der Entwicklung neuer Reaktortechnologien will die EU-Kommission Tempo machen. Unter anderem soll der Bau von flexiblen Mini-Atomreaktoren vorangetrieben werden. Spätestens 2030 soll ein solcher Meiler in Europa im Einsatz sein.

Insider vermuten hinter den Plänen der EU vor allem zwei Motive:

  • Die EU-Kommission hat es sich zum Ziel gesetzt, Europas Abhängigkeit von Russlands Gas zu verringern.
  • Gleichzeitig steht sie in der Pflicht, ihre Klimaziele zu erreichen und den CO2 -Ausstoß in der EU deutlich zu verringern. Atomkraftwerke sind im Gegensatz zu Kohle- und Gaskraftwerken fast CO2-neutral. (…)’

De eerste reacties: ‘Absurd’
De Spiegel noteerde ook al de eerste reacties op de notitie.
‘(…) Die Grünen kritisieren die Pläne der EU-Kommission massiv. “Die hochgefährliche Atomkraft darf keine Subventionen erhalten”, sagt der Fraktionsvize Oliver Krischer. “Wir erwarten von Sigmar Gabriel deutliche Worte gegen diese absurden Atompläne der EU.” (…)’
En in een vervolgartikel
‘(…) Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) übte scharfe Kritik. “Es ist schon absurd darüber nachzudenken, wie man eine der ältesten Technologien, die wir zur Energieerzeugung in Europa nutzen, erneut mit Subventionen ausstatten will”, sagte er. Das wäre “der völlig falsche Weg”. Gabriel betonte, dass das Papier der EU-Kommission nicht unter Zutun Deutschlands entstanden sei.
Gabriel schloss sich mit seiner Empörung Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) an, welche die Überlegungen als “eine verrückte und unverantwortliche Idee” bezeichnet hatte. (…)
Die EU-Kommission mühte sich umgehend, die Aufregung zu dämpfen: Es handele sich um ein Diskussionspapier aus der Generaldirektion für Forschung, Wissenschaft und Innovation. Es solle offen mit Vertretern aller interessierten Mitgliedstaaten diskutiert werden. (…)’

Toch mag de notitie geen verrassing zijn
Uit een bericht van de Belgische krant De Standaard
‘(…) In een eerder rapport ging de Europese Commissie ervan uit dat ook in 2050 kernenergie ‘een belangrijk onderdeel blijft van de Europese energiemix’. Om dat te realiseren, zal sowieso flink geïnvesteerd moeten worden. De Commissie stelde eerder dat er tussen 2015 en 2050 naar schatting 650 tot 750 miljard euro extra in kernenergie zal moeten worden gepompt. Maar een beslissing over hoeveel geld er naar welke energiebron binnen Europa moet gaan, is nog lang niet genomen. (…)’

Op dit moment zijn in de EU in 14 lidstaten 131 kerncentrales in bedrijf.

 

Bronnen
Der Spiegel, 17 mei 2016: Neue Reaktoren: EU will Atomkraft massiv stärken
De Spiegel, 17 mei 2016: Neue Kernreaktoren: Bundesregierung reagiert empört auf EU-Atompapier
De Standaard, 18 mei 2016: Absurd? EU opent deur naar… meer kernenergie
Foto: kerncentrale Borssele (foto: FluxEnergie/© Paul Tolenaar)

 

 

 

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.