‘Aanbod’ Schotman (NAM) roept in Groningen argwaan en ergernis op

16 januari 2016 – Het voorstel van NAM-directeur Schotman om Groningen voortaan te laten meedelen in de opbrengst van de gaswinning is met argwaan en ergernis ontvangen. ‘Wij trappen daar niet in.’ ‘Hoe kan het dat een onderneming die winst wil maken plotseling vrijgevig wordt?’ 

Niet de staat, maar de NAM moet betalen’
Uit een bericht van het Dagblad van het Noorden
‘(…) De NAM vindt dat Groningen moet meedelen in de gas- opbrengst. Daarbij legt ze wel heel gemakkelijk de rekening bij de staat en dus de belastingbetaler. Dat zeggen de meeste partijen in de Tweede Kamer in een reactie op uitlatingen van NAM-directeur Gerald Schotman. Die liet deze week weten dat de Groningers bij alle aardbevingssores recht hebben op een groter deel van de gasbaten. Hij wees op de rijksoverheid die 90 procent van de gasopbrengst incasseert.
Kamerlid Jan Vos (PvdA) spreekt van een sympathiek idee. „Maar laat de NAM eerst maar eens haar eigen rekeningen op tijd betalen voordat ze op deze wijze bij de overheid aanklopt. Over de afrekeningen zijn in het aardbevingsgebied heel veel klachten.” Zijn collega André Bosman van coalitiepartij VVD noemt de opmerkingen van Schotman raar. „Als de NAM echt vindt dat Groningen meer geld moet hebben, legt ze dat zelf maar op tafel.” (…)
Advocaat Pieter Huitema van De Haan Advocaten, die al geruime tijd tegen de NAM procedeert namens particulieren en woningcorporaties, is verrast door de uitspraken van Schotman. Toch komen ze niet helemaal uit de lucht vallen. „De NAM staat onder grote druk, onder meer door uitspraken van de rechter. Ze moet over de brug komen. Het is niet meer dan logisch dat er meer van de gasopbrengst naar Groningen gaat. Groningen heeft immers ook grote problemen door de gaswinning.”
Voor de vergadering van de ministerraad zei Henk Kamp gisterochtend dat er bijzondere aandacht is voor Groningen. Hij vindt het prima dat Schotman meedenkt over een betere verdeling van gasgeld. „Maar in Nederland hebben we gekozen om de gasopbrengst ten goede te laten komen aan alle Nederlanders. Daar horen de Groningers ook bij.” (…)’

Hoe geloofwaardig is dit?
Uit een bericht van RTV Noord
‘(…) De Groninger Bodem Beweging (GBB) hecht weinig waarde aan de uitspraken van NAM-directeur Gerald Schotman. Hij pleit er in zijn nieuwsjaarsspeech voor dat meer geld uit de gasopbrengsten naar Groningen gaat. Dick Kleijer noemt de uitspraken ‘een strategische zet’ van de afdeling voorlichting van de NAM. ‘Het haalt de aandacht weg bij de NAM. Vanuit de gedachte: de aanval is de beste verdediging, maar daar trappen wij niet in.’
Volgens Kleijer zijn de uitspraken in tegenspraak met het dagelijks optreden van de NAM. ‘Hoe geloofwaardig is dit? De NAM heeft alle kans gehad om dit in de praktijk te brengen, bijvoorbeeld met een fatsoenlijke regeling voor de waardedaling. Die is er nooit gekomen. Daar heeft de rechter zich heel duidelijk over uitgesproken.’
De topman van de NAM kondigt ook aan haast te willen maken met een algehele opkoopregeling. Ook daar is Kleijer zeer verbaasd over. ‘De NAM heeft bij de zeer karige regeling die er nu is, alleen maar tegengewerkt. Hoe kun je dit dan roepen?’ (…)  ‘Tot nu toe zijn het alleen maar woorden. We zijn heel benieuwd of de NAM ook echt in de praktijk laat zien hoe serieus dit is. Eerst zien en dan geloven’, zegt Kleijer. (…)’

Wat zit erachter?
Het Dagblad van het Noorden plaatste ook een zeer kritisch commentaar bij het voorstel van Schotman
Uit het commentaar van het Dagblad van het Noorden
‘(…) Wat zit er achter, vraag je je af nu de directeur van de NAM opeens met de buidel zwaait. De NAM is immers het kwade beest. Ze slobbert de Groningse bodem leeg, waardoor de bodem inzakt en de huizen gaan scheuren en onbewoonbaar worden. Veertig jaar lang bleef het bedrijf doof voor klachten. Wie de schade kwam verhalen, belandde voor helsdeuren. En opeens gaat het roer om. Moet er een opkoopregeling voor wrakke woningen komen? Prima, zegt Gerald Schotman. Willen de Groningers delen in de gasopbrengsten? Doen we. Geen punt. Het is echt verbazend. Opeens wordt werkelijkheid waar Fré Meis en de Partij van het Noorden vanaf het eerste uur hebben gepleit: de regio deelt mee in de winst. Hoe kan het dat een onderneming die winst wil maken plotseling vrijgevig wordt?
De NAM heeft er genoeg van. De kritiek blijft maar aanzwellen. Als het zo doorgaat, kunnen de ingenieurs straks niet verder. Schotman wil uit het beklaagdenbankje en legt de schuld in één klap bij de overheid. Bij de politiek, eigenlijk. Daar moet je wezen, is zijn boodschap. De NAM is niet de grote regisseur in het spel tussen burger, bedrijf en overheid. Dat zijn de politici. Als die de wet veranderen, is alles mogelijk. (…)’

Bronnen
Dagblad van het Noorden, 16 januari 2016: ‘Niet de staat maar NAM moet betalen’ (via Blendle)
RTV Noord, 15 januari 2016: Grote vraagtekens bodembeweging bij uitspraken NAM-topman 
Dagblad van het Noorden, 16 januari 2016: De aftocht gedekt (via Blendle)
Foto’s: NAM