‘Afscheid van olie wordt sociaal-economische ramp’

6 juli 2016Vrij Nederland attendeert op een keerzijde van de energietransitie: ‘Het afscheid van olie wordt een sociaal-economische ramp’.  ‘Dit is geen argument tegen duurzame energie, maar vraagt wel om een antwoord.’

Uit het artikel van Vrij Nederland (van Evert Nieuwenhuis)
‘(…) In een even overtuigende als deprimerende column verwijst Nick Butler van de Financial Times het scenario van een ordelijke transitie naar het rijk der fabelen. De overgang naar schone energie zal ‘een van de grootste oorzaken van politieke instabiliteit in de komende halve eeuw zijn’. Abrupt ook, want als betere en goedkopere technieken voorhanden zijn, houdt niets die tegen. ‘Vraag dat maar aan de makers van typmachines of faxen,’ sneert Butler.
De meeste olie-exporteurs hebben niets om op terug te vallen, waaronder Rusland, Nigeria, Algerije, Libië, Venezuela, Angola, Iran, Irak, Azerbeidzjan, Kazachstan en Mexico. Staatsinkomsten kelderen, subsidies op brood en brandstof worden onbetaalbaar, armoedebestrijding stagneert, massamigratie ligt in het verschiet. De rampspoed die volgde op de Arabische Lente is hierbij vergeleken klein bier. De transitie naar schone energie is onvermijdelijk en noodzakelijk, maar zal grote economische, sociale en geopolitieke gevolgen hebben. Dit is geen argument tegen duurzame energie, maar vraagt wel om een antwoord. Groene ridders – zoals ik – hoor je hier zelden over. (…)’

 

Bronnen
Vrij Nederland, 6 juli 2016: Waarom het afscheid van olie een sociaaleconomische ramp is
FT, 6 juni 2016: Column Nick Butler: Don’t count on an orderly transition to a low carbon world (Registratie)
Foto: Shell

Onderwerpen: ,

Auteur: Redactie

Reageren op dit artikel is niet mogelijk.